Защита авторского права по закону о конкуренции

Защита авторского права по закону о конкуренции

Услуги по защите авторского права по закону о конкуренции

Положения статьи 8 российской Конституции, гарантирующие в Российской Федерации единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности, распространяются и на отношения в сфере интеллектуальной собственности с учетом требований Федерального закона "О защите конкуренции" № 135-ФЗ.

Порядок применения антимонопольного законодательства к действиям и соглашениям по использованию исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (авторское право) в разных государствах регулируется по-разному. При этом сохраняется общая тенденция на поиск баланса между обеспечением прав интеллектуальной собственности и защитой интересов потребителя и рынка в целом от "легальной монополизации" правообладателями, влекущей злоупотребления и дискриминацию.

Критерии допустимости конкретных решений и действий, касающихся приобретения и использования авторских прав, содержатся преимущественно в гл. 2.1 Закона о защите конкуренции, закрепляющей институт запрета на недобросовестную конкуренцию (институт недобросовестной конкуренции).

Правовой и исторической основой института недобросовестной конкуренции являются положения ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности, согласно которой недобросовестной конкуренцией считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Предоставление законодателем антимонопольных иммунитетов обусловлено особой правовой природой исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации: такие авторские права по своей природе носят характер легальной монополии и предполагают предоставление правообладателю возможности по своему усмотрению (с изъятиями, прямо установленными законом) контролировать использование соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Тем не менее наличие в антимонопольном законодательстве исключений в отношении сферы интеллектуальной собственности неоднозначно оценивается в литературе. В частности, некоторые авторы давно высказывают мнение о целесообразности снятия данных ограничений. Например, Д.А. Гаврилов отмечает, что распространение антимонопольного законодательства на сферу авторского права "будет способствовать повышению эффективности антимонопольного регулирования отношений, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности, а также повышению эффективности защиты от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав". Другие авторы полагают, что "рассматриваемое исключение не распространяется на действия в отношении товара, произведенного с использованием исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Поэтому на обращение такого товара положения антимонопольного законодательства распространяются в полной мере".

Наши услуги

Наша компания готова организовать своим клиентам полный комплекс мероприятий по конкурентной защите их авторских прав (результатов интеллектуальной деятельности). Вместе с тем, мы полагаем, что уже давно назрела необходимость проведения глубокого, комплексного и независимого исследования вопроса о распространении антимонопольного регулирования на область интеллектуальных прав, в том числе в целях определения оснований, условий и пределов возможного вмешательства в монополию правообладателя — с неизбежной оценкой отрицательных последствий последнего.

Подпишитесь на нашу рассылку

Это рассылка о самых актуальных новостях и тенденциях цифрового права. Раз в две недели мы отправляем дайджест самых важных событий нашей сферы с аналитикой наших экспертов