анкт-Петербургский районный суд впервые в России применил арест в отношении криптовалюты. "Виноват" оказался эфириум (ETH), который, по мнению следствия, похитили у законного владельца. Из материалов дела следует, что в 2017 году потерпевший купил 7 тыс. ЕТН (~1,8 млрд рублей по сегодняшнему курсу). Преступник взломал криптокошелек покупателя и перевел его средства на свой счет. После того, как пострадавший подал заявление в суд, следователи установили личность предполагаемого афериста, однако у него к тому времени на кошельке осталось только 4 тыс. ЕТН (~1,04 млрд рублей). Эта сумма и была арестована по согласию суда на 24 кошельках обвиняемого.
По мнению суда, "основным отличием криптоденег от денег является только способ их возникновения, а поскольку понятие криптовалюты не закреплено законодательно, обозначение ее как «иное имущество» в ходатайстве об аресте допустимо. <...> Криптовалюта используется как средство платежа, инвестиций и накопления сбережений, то есть имеет материальную ценность, соответственно, признается судом как иное имущество и свидетельствует о наличии предмета преступления по смыслу примечания к ст.158 УК РФ, на которое может быть наложен арест".
Признать криптовалюты имуществом официально, как пишут все те же "Известия", планируется уже в этом году. Принятие поправок в Налоговый кодекс (НК) ожидается до конца весенней сессии. Законопроект также предполагает обязательную отчетность в ФНС об обороте цифровых активов на сумму свыше 600 тыс. рублей в год.
В этом смысле, конечно, решение Санкт-Петербургского суда вполне может стать прецедентом по признанию того, что крипта - это такое же имущество, как недвижимость, золото или ценные бумаги. А может, впрочем, и не стать. Посмотрим.
По мнению суда, "основным отличием криптоденег от денег является только способ их возникновения, а поскольку понятие криптовалюты не закреплено законодательно, обозначение ее как «иное имущество» в ходатайстве об аресте допустимо. <...> Криптовалюта используется как средство платежа, инвестиций и накопления сбережений, то есть имеет материальную ценность, соответственно, признается судом как иное имущество и свидетельствует о наличии предмета преступления по смыслу примечания к ст.158 УК РФ, на которое может быть наложен арест".
Признать криптовалюты имуществом официально, как пишут все те же "Известия", планируется уже в этом году. Принятие поправок в Налоговый кодекс (НК) ожидается до конца весенней сессии. Законопроект также предполагает обязательную отчетность в ФНС об обороте цифровых активов на сумму свыше 600 тыс. рублей в год.
В этом смысле, конечно, решение Санкт-Петербургского суда вполне может стать прецедентом по признанию того, что крипта - это такое же имущество, как недвижимость, золото или ценные бумаги. А может, впрочем, и не стать. Посмотрим.