В четверг Пленум Верховного суда (ВС) РФ со второй попытки принял постановление по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации или совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.
Документ содержит много разъяснений, которые с этого момента официально должны будут стать руководящими для нижестоящих судов России. В частности, в постановлении приводятся особенности рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса РФ.
Из важного можно отметить, например, тот факт, что Пленум окончательно разъяснил, что считать местом совершения интернет-преступления. Им будет " место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет)", отметили судьи.
По предложению Минюста РФ были уточнены понятия «уничтожение компьютерной информации» и «нейтрализация средств ее защиты». Например, уничтожение — это приведение такой информации полностью или в части в непригодное для использования состояние, чтобы сделать ее восстановление невозможным. При этом не имеет значения, есть ли такая возможность и была ли информация потом восстановлена.
В постановлении Пленума появились примеры, которые иллюстрируют изложенные правила. Так, преступление квалифицируется как совершенное с использованием интернета в случае, если человек использовал сеть хотя бы для одного из своих умышленных действий. Положение дополнили примером о незаконном сбыте наркотиков: лица могут искать в интернете соучастников или источник незаконного приобретения наркотиков, а кроме того, размещать информацию для покупателей. А еще соучастники могли использовать интернет при подготовке и совершении преступления.
Также судьям рекомендовано привлекать к участию в судебном разбирательстве соответствующих специалистов при возникновении сомнений в том, относится ли, например, та или иная информация к компьютерной либо является ли технологическая система, использованная лицом при совершении преступления, электронной или информационно-телекоммуникационной сетью, а также для разъяснения технических терминов и других сложных вопросов, требующих специальных знаний.
Ожидать каких-то революционных изменений в правоприменительной практике не приходится — большинство указанных норм и подходов уже были известны. Но документальная фиксация их в виде постановления Пленума ВС РФ способна облегчить нашу работу в области защиты по делам о киберпреступлениях. Ведь всегда приятнее тыкать судей и полицейских в нос официальными бумажками, отмечая их очередные юридические фейлы.
Документ содержит много разъяснений, которые с этого момента официально должны будут стать руководящими для нижестоящих судов России. В частности, в постановлении приводятся особенности рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса РФ.
Из важного можно отметить, например, тот факт, что Пленум окончательно разъяснил, что считать местом совершения интернет-преступления. Им будет " место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет)", отметили судьи.
По предложению Минюста РФ были уточнены понятия «уничтожение компьютерной информации» и «нейтрализация средств ее защиты». Например, уничтожение — это приведение такой информации полностью или в части в непригодное для использования состояние, чтобы сделать ее восстановление невозможным. При этом не имеет значения, есть ли такая возможность и была ли информация потом восстановлена.
В постановлении Пленума появились примеры, которые иллюстрируют изложенные правила. Так, преступление квалифицируется как совершенное с использованием интернета в случае, если человек использовал сеть хотя бы для одного из своих умышленных действий. Положение дополнили примером о незаконном сбыте наркотиков: лица могут искать в интернете соучастников или источник незаконного приобретения наркотиков, а кроме того, размещать информацию для покупателей. А еще соучастники могли использовать интернет при подготовке и совершении преступления.
Также судьям рекомендовано привлекать к участию в судебном разбирательстве соответствующих специалистов при возникновении сомнений в том, относится ли, например, та или иная информация к компьютерной либо является ли технологическая система, использованная лицом при совершении преступления, электронной или информационно-телекоммуникационной сетью, а также для разъяснения технических терминов и других сложных вопросов, требующих специальных знаний.
Ожидать каких-то революционных изменений в правоприменительной практике не приходится — большинство указанных норм и подходов уже были известны. Но документальная фиксация их в виде постановления Пленума ВС РФ способна облегчить нашу работу в области защиты по делам о киберпреступлениях. Ведь всегда приятнее тыкать судей и полицейских в нос официальными бумажками, отмечая их очередные юридические фейлы.