Депутат Госдумы, "эсер" Дмитрий Кузнецов внес в нижнюю палату парламента законопроект, который предлагает введение в России механизма получения принудительной лицензии авторских и смежных прав на ставшие недоступными фильмы, программы, книги и другие объекты.
По словам парламентария, «злоупотребление исключительным правом» уже повлекло убытки для бизнеса.
«Для предотвращения подобных рисков и угроз, создания возможностей выравнивания ситуации – как в части доступа граждан к научным, культурным ценностям, так и сохранения института интеллектуальной собственности в стране, законопроект вводит возможности использования принудительных лицензий в отношении объектов авторских и смежных прав», – отмечается в предложении Кузнецова. Сходная правовая практика по отношениям к изобретениям описана в ст. 1362 ГК (принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец).
При этом возможность получения принудительной лицензии предусмотрена только в отношении правообладателей из недружественных стран или лиц под их влиянием.
В документе предполагаются два правовых подхода. Первый: получение принудительной лицензии на ранее согласованных с правообладателем условиях, если он необоснованно расторг лицензионный договор. Второй, применяемый в отношении объектов авторского и смежного права, ранее не использовавшихся в РФ: получение лицензии в судебном порядке, причем любой организацией по управлению правами на коллективной основе.
Вновь повторим: несмотря на понимание необходимости помочь творческой отрасли в РФ, подобная практика представляется весьма сомнительной, потому что, по сути, представляет собой пиратство на государственном уровне, совмещенное с шантажом (по крайней мере, в отношении второго подхода). И когда наступят другие времена, может оказаться, что в области интеллектуальной собственности и защиты прав на РИД с Россией не захотят общаться ни одна мировая киностудия или студия звукозаписи. Риск потерять все будет для них слишком велик.
По словам парламентария, «злоупотребление исключительным правом» уже повлекло убытки для бизнеса.
«Для предотвращения подобных рисков и угроз, создания возможностей выравнивания ситуации – как в части доступа граждан к научным, культурным ценностям, так и сохранения института интеллектуальной собственности в стране, законопроект вводит возможности использования принудительных лицензий в отношении объектов авторских и смежных прав», – отмечается в предложении Кузнецова. Сходная правовая практика по отношениям к изобретениям описана в ст. 1362 ГК (принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец).
При этом возможность получения принудительной лицензии предусмотрена только в отношении правообладателей из недружественных стран или лиц под их влиянием.
В документе предполагаются два правовых подхода. Первый: получение принудительной лицензии на ранее согласованных с правообладателем условиях, если он необоснованно расторг лицензионный договор. Второй, применяемый в отношении объектов авторского и смежного права, ранее не использовавшихся в РФ: получение лицензии в судебном порядке, причем любой организацией по управлению правами на коллективной основе.
Вновь повторим: несмотря на понимание необходимости помочь творческой отрасли в РФ, подобная практика представляется весьма сомнительной, потому что, по сути, представляет собой пиратство на государственном уровне, совмещенное с шантажом (по крайней мере, в отношении второго подхода). И когда наступят другие времена, может оказаться, что в области интеллектуальной собственности и защиты прав на РИД с Россией не захотят общаться ни одна мировая киностудия или студия звукозаписи. Риск потерять все будет для них слишком велик.