Глава комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас предложили внести изменения в статью 104.1 УК РФ, которые позволят направлять конфискованное имущество, полученное в результате киберпреступлений, в пользу пострадавшей стороны.
Сейчас это возможно за такие деяния, как убийство с отягчающими обстоятельствами, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами, совершение теракта, госизмену и другие особо тяжкие преступления. Теперь этот список предложено дополнить такими статьями УК РФ, как 272 (неправомерный доступ к компьютерный информации), 273 (создание, использование и распространение вредоносных программ) и 274 (нарушение правил хранения, обработки и передачи компьютерной информации).
Авторы законопроекта считают, что эта мера должна будет послужить «восстановлению справедливости и позволит направить эти средства на возмещение ущерба потерпевшим». Но на самом деле толку от этого документа не будет, уверен управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян.
«Если мы ковырнем поглубже статистику МВД, то выясним, что большая часть киберпреступлений - это кидки на Авито. В условиях весьма низкой раскрываемости реальных кибепреступлений и нежелания России участвовать в Будапештской конвенции, не думаю, что кто-то почувствует изменения. Уж точно не обманутые криптохолдеры, которых постоянно ломают и скамят», - прокомментировал он данную инициативу.
Сейчас это возможно за такие деяния, как убийство с отягчающими обстоятельствами, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами, совершение теракта, госизмену и другие особо тяжкие преступления. Теперь этот список предложено дополнить такими статьями УК РФ, как 272 (неправомерный доступ к компьютерный информации), 273 (создание, использование и распространение вредоносных программ) и 274 (нарушение правил хранения, обработки и передачи компьютерной информации).
Авторы законопроекта считают, что эта мера должна будет послужить «восстановлению справедливости и позволит направить эти средства на возмещение ущерба потерпевшим». Но на самом деле толку от этого документа не будет, уверен управляющий партнер DRC Саркис Дарбинян.
«Если мы ковырнем поглубже статистику МВД, то выясним, что большая часть киберпреступлений - это кидки на Авито. В условиях весьма низкой раскрываемости реальных кибепреступлений и нежелания России участвовать в Будапештской конвенции, не думаю, что кто-то почувствует изменения. Уж точно не обманутые криптохолдеры, которых постоянно ломают и скамят», - прокомментировал он данную инициативу.