Нейросети и их творчество — одна из самых горячих тем последнего времени. Создание текстов, музыки или изображений посредством искусственного интеллекта уже стало неотъемлемым атрибутом новой реальности.
Вот именно об изображениях, созданных нейросетью, сегодня и пойдет речь. А вернее, об авторских правах на них с точки зрения бизнеса. Можно ли использовать то, что создал условный Open AI, в коммерческих целях — так же, как это происходит, допустим, с фотографиями?
Сразу отметим, что тема авторства на рисунки нейросети актуальна не только для России. Совсем недавно, к примеру, Бюро по авторским правам США вынесло вердикт: любое изображение, созданное ИИ на основе текстового описания от пользователя, не может считаться объектом авторского права.
Российские цивилисты же подчеркивают: действующему отечественному законодательству сейчас в принципе до нейросетей и их произведений. Тут бы с человеческими правами сейчас разобраться.
Так что же получается — бизнесу ничего не мешает использовать сгенерированную нейросетью картинку для получения прибыли? Строго говоря, и да, и нет. Да — потому что цель авторского права суть стимулирование творчества человека. И права на произведение должны принадлежать ему, а не машине, сколь она ни будь умна. А нет — потому что обучается ИИ все равно на созданных кем-то ранее изображениях. А значит, авторы этих изображений (или их наследники) всегда будут, до внесения законодательных изменений, иметь право предъявить претензии о нарушении авторских прав. В том числе и по российскому ГК.
В итоге решение о том, как поступить, в каждом отдельном случае должно быть за компанией. Но закладывать издержки на судебное разбирательство на всякий случай все же раньше времени не стоит.