В июле 2016 года Выборгский районный суд Санкт-Петербурга одобрил блокировку аналитического сайта Bitcoininfo.ru, который публикует новости о биткоине и других криптовалютах. Об этом суд попросила районная прокуратура, однако администрацию сайта в процесс не пригласили. В результате уже после вступления решения в силу владелец сайта Bitcoininfo.ru узнал, что распространение информации о биткоине, который представляет собой “виртуальное средство платежа и накопления”, нарушает положения закона “О Центральном банке РФ” и “подрывает конституционный строй и авторитет” России”.
Юристы “Центра цифровых прав” встали на защиту интересов владельца сайта Bitcoininfo.ru, восстановили срок апелляционного обжалования и было направились в суд апелляционной инстанции. Однако в феврале 2017 г. Санкт-Петербургский городской суд решил оставить апелляционную жалобу владельца сайта Bitcoininfo.ru без рассмотрения по существу, потому что “вопрос о его правах и обязанностях судом не разрешался”. Иными словами, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что у владельца сайта нет права на обжалование решения суда о блокировке сайта и нижестоящий суд правильно сделал, что не привлёк его к участию в деле. На этапе апелляции высказался даже Роскомнадзор, обычно не имеющий никакой позиции в таких делах, так как в контексте подобных процессов он играет роль цифрового судебного пристава (исполняет решения судов, вносит сайты в реестр): Роскомнадзор поддержал решение суда о запрете распространения информации о биткоине и по сути выступил за запрет оборота криптовалюты в России.
Тем не менее, юристы “Центра цифровых прав” пошли дальше и довели дело до Верховного суда РФ, который впервые за время существования Реестра запрещённой информации принял к рассмотрению жалобу владельца сайта на решение о блокировке. В кассационной жалобе были затронуты две актуальные проблемы:
1. Прокурорские блокировки сайтов;
2. Законность информации о криптовалютах.
К делу подключились также Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев и РАКИБ, которые в качестве amicus curiae представили суду заключение о правовом статусе биткоина и законности распространения информации о криптовалюте.
Хотя кассатор просил Верховный суд РФ отменить как апелляционное определение, так и первоначальное решение, на заседании 20 апреля 2018 года судебная коллегия сосредоточилась на процессуальных вопросах и таки согласилась с тем, что дела о блокировке информации в интернете необходимо рассматривать с привлечением владельцев сайтов. Верховный суд РФ отменил только апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2017 года и направил дело сайта Bitcoininfo.ru на новое рассмотрение в апелляцию. Команда “Центра цифровых прав” считает эту небольшую победу достаточно важной, потому что Верховный суд РФ наконец-то высказался по одному из проблемных аспектов дел о блокировках и таким решением дал сигнал нижестоящим судам.